Історія зі зірваним поєдинком між “Металістом 1925” та “Вересом” отримала нову паузу. Контрольно-дисциплінарний комітет УАФ не зміг поставити крапку у справі та відклав розгляд до 2026 року.
Причина – документи, подані рівненським клубом буквально в останні хвилини перед засіданням. За 15 хвилин до старту слухань “Верес” передав додаткові висновки торгово-промислових палат у Рівному та Києві. Через це дисциплінарні органи не змогли перейти до рішення по суті.
Ситуація викликала гостру реакцію у футбольному середовищі. Журналіст Ігор Бурбас публічно розкритикував дії рівненського клубу.
“Верес” намагається уникнути відповідальності і фактично втрачає довіру футбольної спільноти”, – заявив Бурбас.
Його колега Володимир Крамар у тій самій програмі звернув увагу на контекст, у якому опинився харківський клуб. Через війну “Металіст 1925” не має змоги грати на рідному стадіоні та тренується поза власною базою. Домашні матчі команда змушена проводити у Житомирі.
Сам інцидент стався 7 грудня. На 20-й хвилині матчу арбітр Віталій Романов ухвалив рішення про дострокове завершення гри через проблеми з освітленням на стадіоні, який формально вважався домашнім для “Металіста 1925”.
За регламентом харківському клубу могла загрожувати технічна поразка, а “Верес” отримував би три очки.
“Металіст 1925” наполягав на іншому сценарії. Клуб був готовий дограти матч наступного дня, взяти на себе витрати на проживання суперника та вже мав попередню домовленість зі стадіоном “Полісся”. Однак рівненська сторона від такої пропозиції відмовилася.
Тепер остаточне слово знову за КДК УАФ. Але воно пролунає не раніше наступного року.