Холодногірський районний суд Харкова 23 березня 2026 року виніс вирок місцевому жителю за напад на правоохоронця. Агресивний чоловік, який ніде не працює, відповів за удар поліцейського під час свого затримання. Це сталося у травні минулого року.
Конфлікт виник поблизу скверу Добродецького приблизно о 17:46. Нетверезий фігурант влаштував там бійку, на що оперативно відреагував дільничний разом із офіцером превенції. Перехожі чітко вказали правоохоронцям на ініціатора безладдя. Поліцейські діяли згідно з протоколом.
“З метою виконання покладених на поліцію завдань під час звернення до засудженого дільничним офіцером поліції сектору превенції було пред’явлено своє службове посвідчення, а також висунуто вимогу згідно надати документи, що посвідчують особу, але фігурант законну вимогу працівника поліції не виконав, почав безпідставно висловлюватись у грубій нецензурній формі у бік працівників поліції, погрожуючи їм фізичною розправою”, — йдеться в офіційних матеріалах справи.
Згодом з’ясувалася причина такої зухвалої поведінки. Виявилося, що цей громадянин уже перебував у розшуку. Його шукали через ігнорування правил військового обліку. Це лише додало проблем затриманому.
Чоловік категорично відмовився їхати до відділку для оформлення адміністративних матеріалів. Він намагався втекти, активно розмахуючи кінцівками та вигукуючи лайку на адресу копів. Патрульним довелося застосувати спецзасоби. Вони одягли на порушника металеві кайданки.
Смирення не настало навіть після обмеження рухів. Коли дільничний намагався розмістити затриманого в салоні авто, той різко крутнув головою. Сильний удар потилицею прийшов прямо в обличчя офіцеру. Поліцейський отримав травму носа.
“Внаслідок дій обвинуваченого поліцейський отримав садно на спинці носа та синець на правому плечі. Згідно з висновками судово-медичних експертиз, ці ушкодження мали незначні наслідки, що тривали не більше шести днів”, — зафіксував суд медичні показники.
Під час засідання харків’янин повністю розкаявся. Він підтвердив усі факти та сподівався на милосердя правосуддя. Суддя призначив йому три роки обмеження волі. Проте реальний термін замінили іспитовим строком на два роки.