П’ять років позбавлення волі з іспитовим терміном на три роки отримав харків’янин за радикальну боротьбу з неправильним паркуванням. Відповідне рішення ухвалив суд за фактом подій, що відбулися у березні 2025 року. Агресивний містянин не лише знищив чуже майно, а й вчинив опір правоохоронцям при затриманні.
Деталі інциденту з вогнем
Конфлікт спалахнув 17 березня через мікроавтобус “Газель”, залишений власником на ґрунтовому покритті біля будинку. Обвинувачений вирішив, що таке розташування транспорту нищить територію та заважає пішоходам. Він повернувся до машини з паливною сумішшю. Чоловік просто чиркнув сірником. Через такі дії власник авто зазнав збитків на суму 116 306 гривень.
Господар автівки дізнався про пожежу, коли повернувся додому зі справ. Рятувальники вже гасили вогонь. Свідки події, які гуляли поруч, допомогли швидко вирахувати палія. Вони бачили момент підпалу. Перехожі точно описали одяг зловмисника та вказали під’їзд, куди той пішов після скоєного.
Потерпілий зазначив, що раніше жодних зауважень від сусіда щодо паркування не отримував. Того вечора він залишив машину на узбіччі лише через брак вільних місць у дворі. Це була випадковість.
Напад на представника закону
Поліцейські прибули на місце виклику близько 23:00 для проведення слідчих дій. Під час спілкування з підозрюваним правоохоронці помітили у нього ознаки алкогольного сп’яніння. Агресія чоловіка проявилася в ліфті. Він штовхнув слідчого. Після цього затриманий завдав поліцейському два удари в голову ключем від квартири.
Потерпілий офіцер був змушений застосувати наручники та згодом звернутися до лікарів. Колеги поліцейського, які перебували поруч у кабіні ліфта, повністю підтвердили факт нападу під час судового засідання. Вони бачили побиття на власні очі.
Палій визнав провину лише частково. Слідчі підкреслили, що його свідчення щодо інциденту з поліцейським були непослідовними та досить плутаними. Проте доказів виявилося достатньо.
Вердикт суду та компенсації
Окрім умовного терміну покарання, засуджений отримав значне фінансове навантаження. Його зобов’язали покрити вартість проведених у справі експертиз. Сума виплат державі склала 66 362 гривні. Тепер засуджений перебуватиме під наглядом.