Люботинський міський суд Харківської області 7 квітня оголосив вирок місцевому мешканцю, якого визнали винним у розповсюдженні дитячої порнографії. За рішенням органу правосуддя, наступні вісім років чоловік проведе у місцях позбавлення волі. Крім основного терміну, засудженому заборонили протягом двох років обіймати посади або займатися діяльністю, що безпосередньо пов’язана з вихованням дітей.
Криптовалюта та незаконні розваги як джерело доходу
Згідно з матеріалами справи, фігурант розпочав свою незаконну діяльність у жовтні 2025 року. Тоді він розмістив на спеціалізованому ресурсі оголошення про продаж заборонених матеріалів. Під час засідання підсудний не заперечував свою провину, проте намагався виправдати дії фінансовою скрутою та специфічними обставинами життя у прифронтовому регіоні. Чоловік розповів, що постійного місця роботи в Люботині не мав, а поїздки до обласного центру ігнорував через острах зустрічі з представниками ТЦК.
Засуджений пояснив, що здебільшого заробляв на операціях з криптовалютою через мобільні застосунки, але цього йому здалося замало. Випадково натрапивши в мережі Інтернет на телеграм – канали (telegram.org) із дитячою порнографією, він вирішив перепродавати цей контент заради легких грошей.
Для отримання прибутку він використовував фінансові додатки, встановлені в його телефоні, за допомогою яких він міг заробляти гроші на перепродажу кріптовалюти. Тоді ж він знайшов інформацію в мережі Інтернет про телеграм – канали, на яких були розміщені фото – та відеоматеріали з ознаками дитячої порнографії. Він вирішив заробити грошей на перепродажу таких матеріалів.
Вартість одного порнографічного файлу, який він знаходив у відкритому доступі та перепродавав, коливалася від 450 до 1500 гривень. Такий “бізнес” приносив мешканцю Харківщини стабільний дохід – у середньому близько 10 тисяч гривень на місяць.
Сам підсудний наголошував, що суми від збуту дитячої порнографії не були його основним джерелом прибутку, а лише “додатком” до доходів від криптоактивів. Втім, суд не знайшов підстав для м’якшого покарання, зазначивши у вироку, що перевиховання цієї особи без повної ізоляції від суспільства наразі неможливе. Наразі чоловік має право оскаржити судовий вердикт в апеляційному порядку.