Це стало відомо після оприлюднення ухвали Харківського апеляційного суду від 4 червня 2026 року.
У травні позаминулого року боєць замовив через доставку сет “Філадельфія фреш Нью” разом із напоями, заплативши за це 988 гривень.
Чоловік заявив, що після дегустації страв відчув різкий біль у животі, а також інші симптоми сильного отруєння, що призвело до його шпиталізації у військовий медичний центр з діагнозом гастроентероколіт.
У серпневому позові він стверджував, що через медичні проблеми не зміг закінчити курс керування бойовими FPV-дронами та вимагав компенсацію моральної шкоди разом із витратами на адвоката у розмірі 13 тисяч гривень.
Відповідач надіслав заперечення, вказавши на відсутність доказів того, що саме цей заклад продав страву, оскільки у чеку були відсутні необхідні реквізити компанії.
У червні 2025 року Основ’янський суд Харкова ухвалив відмовити у задоволенні позову, поклавши витрати на самого позивача.
Рішення суду мотивовано тим, що позивачем не надано суду доказів, які б підтверджували факт придбання ним 19 травня 2024 року суші-сету у відповідача — товариства з обмеженою відповідальністю, а саме квитанції про купівлю товару або виписки по банківському рахунку. З долученого до позовної заяви знімку екрану не можна однозначно зробити висновок, що саме позивач робив замовлення саме у цьому закладі 19 травня 2024 року та сплатив за дане замовлення. Водночас, позивачем не доведено безпосереднього причинно-наслідкового зв`язку між діями відповідача і понесеною ним шкодою.
Військовий подав апеляційну скаргу в липні, проте заклад харчування офіційно заперечив її у вересні.
Апеляційна інстанція залишила попереднє рішення в силі, відхиливши скаргу позивача 4 червня 2026 року.
Суд визнав факт лікування бійця, але підкреслив відсутність доведеного зв’язку між вживанням їжі та хворобою.
Аргументами стали непереконливі скриншоти з додатку та відсутність доказів оплати саме з картки позивача, тому провина закладу не підтверджена.
Право на подальше оскарження ще діє.